總金額: 會員:NT$ 0 非會員:NT$ 0 
(此金額尚未加上運費)
歷史傳記 各國史 歐洲史
 
 
 
 
東歐史
 作  者: 孔寒冰
 出版單位: 上海人民
 出版日期: 2017.09
 進貨日期: 2018/6/13
 ISBN: 9787208091252
 開  本: 16 開    
 定  價: 563
 售  價: 450
  會 員 價 : 413

目前無補書計畫,訂書請洽門市或使用留言版訂書功能詢價

推到Facebook 推到Plurk 推到Twitter
前往新書區 書籍介紹 購物流程  
 
編輯推薦:

孔寒冰教授的這本書是國內東歐區域史研究的開山之作。通過瞭解交融與衝突的東歐史,可以關照反思我們自身的歷史文化。


內容簡介:

在國際政治舞臺上,東歐既是被重視的地方,也是被輕視的地方。說重視,是指從古到今各大國勢力常常把東歐作為稱霸歐洲和稱霸世界的重點或起點;說輕視,是指大國在劃分勢力範圍和構建世界體系的時候又極少考慮東歐民族或國家的利益與訴求,多半將它們當作大國之間討價還價的籌碼或爭奪和控制的客體。在世界歷史發展的長河中,東歐為什麼自己當家作主的時候少,而受制於人或任人宰割的時候多?東歐有沒有不問斷的社會發展?影響東歐社會發展的主要因素又是什麼?從這些疑問出發,本書在大國和大國關係的框架內對東歐整體的社會發展過程進行了研究,時間跨度從東歐民族形成、早期國家建立到迄今為止尚未完結的重返歐洲進程,長達幾千年。


作者簡介:

孔寒冰,1958年4月生,黑龍江省密山市人。1992年畢業於北京大學國際政治系,獲法學博士學位,現為北京大學國際關係學院教授、博士生導師。主要著作有《克拉拉-蔡特金評傳》、《科索沃危機的歷史根源及其大國背景》、《歷史瞬間——20世紀重大事件的起源及其影響》、《金橋——外資與中國的過去、現在和未來》、《中蘇關係及其對中國社會發展的影響》等。


圖書目錄:

序一王緝思1

序二黃宗良1

導論1

一、 東歐的內涵1

二、 研究東歐的意義5

(一) 地緣政治視角5

(二) 民族宗教視角8

(三) 歷史發展視角12

(四) 經驗教訓視角15

三、 相關研究概述與本書的特點18

(一) 國內外相關研究概述18

(二) 對東歐發展連續性的解讀21

第一章東歐主要民族的形成及其早期國家的建立26

第一節東歐主要民族形成的歷史條件26

一、 羅馬帝國的興起26

二、 羅馬帝國的分裂和基督教的分裂29

第二節西斯拉夫民族的形成和它們的早期國家34

一、 斯拉夫人和西斯拉夫人34

二、 波蘭人及早期國家的建立37

三、 捷克人、斯洛伐克人及早期國家的建立39

第三節南斯拉夫民族的形成和它們的早期國家42

一、 民族大遷徙與斯拉夫人的第二次分化42

二、 保加利亞人及早期國家的建立46

三、 其他南斯拉夫人及早期國家的建立48

第四節非斯拉夫民族的形成和它們的早期國家53

一、 馬紮爾人及早期國家的建立53

二、 達契亞人及早期國家的建立55

三、 伊利堥人及早期國家的建立59

第二章東歐歷史上的強國62

第一節從等級君主制到貴族民主制的波蘭62

一、 波蘭的統一62

二、 波蘭的強盛65

第二節大摩拉維亞和捷克王國69

一、 短暫的大摩拉維亞69

二、 捷克王國70

第三節匈牙利王國73

第四節保加利亞王國77

一、 第一保加利亞王國77

二、 第二保加利亞王國81

第五節塞爾維亞王國84

第三章反抗異族侵略和壓迫的東歐88

第一節生存在東西羅馬的陰影中88

一、 阿爾巴尼亞的社會發展88

二、 羅馬尼亞的社會發展91

第二節抵禦奧斯曼帝國93

一、 奧斯曼帝國對巴爾幹的入侵93

二、 塞爾維亞人的兩次起義97

三、 斯特凡大公領導的抵抗運動100

四、 斯坎德培領導的武裝鬥爭102

第三節反抗東西方列強105

一、 神聖羅馬帝國和沙皇俄國的擴張105

二、 捷克爭取民族獨立的鬥爭110

三、 匈牙利爭取民族獨立的鬥爭113

四、 波蘭爭取民族獨立的鬥爭116

第四章東歐近代民族國家的出現122

第一節影響東歐民族國家出現的因素122

一、 近代國際體系和大國間的戰爭122

二、 民族復興運動的興起126

三、 社會主義政黨的產生131

第二節第一次世界大戰前建立的東歐民族國家134

一、 瓦拉幾亞與莫爾達瓦的統一134

二、 保加利亞的獨立140

三、 阿爾巴尼亞的獨立146

第三節東歐國家與第一次世界大戰152

一、 兩次巴爾幹戰爭152

二、 第一次世界大戰中的東歐國家155

第四節第一次世界大戰後出現的東歐民族國家160

一、 塞爾維亞—克羅地亞—斯洛文尼亞王國160

二、 波蘭共和國的重建164

三、 捷克斯洛伐克共和國167

四、 匈牙利蘇維埃共和國169

第五章兩次世界大戰之間的東歐172

第一節影響這一時期東歐發展的因素172

一、 凡爾賽體系的確立172

二、 法西斯主義的興起175

三、 共產主義政黨的產生177

第二節要求修約的國家180

一、 《凡爾賽條約》的後患180

二、 急於復仇的匈牙利182

三、 不斷右轉的保加利亞185

第三節反對修約的國家190

一、 受德國威脅的捷克斯洛伐克190

二、 遊走於大國之間的羅馬尼亞195

三、 被民族矛盾困擾的南斯拉夫200

四、 小協約始末205

第四節另一類的國家208

一、 夾在蘇聯和德國當中的波蘭208

二、 為生存而掙紮的阿爾巴尼亞213

第六章東歐與第二次世界大戰219

第一節受法西斯之害的國家219

一、 遭第四次瓜分的波蘭219

二、 被肢解的捷克斯洛伐克224

三、 被侵略的南斯拉夫226

四、 被佔領的阿爾巴尼亞229

第二節與法西斯為伍的國家231

一、 緊跟德國的匈牙利231

二、 尋求法西斯“庇護”的保加利亞234

三、 受法西斯脅迫的羅馬尼亞236

第三節東歐的反法西斯鬥爭240

一、 波蘭的抵抗運動240

二、 捷克斯洛伐克的抵抗運動245

三、 南斯拉夫的抵抗運動252

四、 阿爾巴尼亞的抵抗運動259

五、 匈、保、羅三國的抵抗運動263

第七章人民民主制度時期的東歐268

第一節東歐人民民主制度確立的背景268

一、 大國戰時的合作與戰後的勢力範圍劃分268

二、 德國的分裂與民主德國的誕生272

三、 戰後初期史達林的國際合作主張274

第二節東歐人民民主制度的實踐276

一、 人民民主制度的形成276

二、 以多黨合作為主要內容的政治體制280

三、 以恢復為主要內容的經濟政策283

第三節東歐人民民主制度的終結287

一、 “冷戰”的爆發287

二、 人民民主制度的結束292

三、 蘇東不平等關係的確立295

第八章蘇聯模式在東歐的確立300

第一節蘇聯對東歐控制的加強300

一、 共產黨情報局的建立300

二、 蘇南衝突的由來及其實質304

第二節蘇聯經濟模式在東歐的推行310

一、 蘇聯模式的特徵及其成因310

二、 蘇聯經濟模式在東歐的確立315

第三節東歐各國的黨內鬥爭320

一、 阿爾巴尼亞的清洗320

二、 匈牙利和保加利亞的清洗323

三、 波蘭和羅馬尼亞的清洗327

四、 捷克斯洛伐克的清洗332

第四節蘇聯東歐的合作組織335

一、 經濟互助委員會的建立335

二、 華沙條約組織的建立337

第九章東歐的改革年代(上)341

第一節從求變到求穩的匈牙利341

一、 納吉的“新方針”341

二、 1956年的匈牙利事件347

三、 卡達爾的“靜悄悄改革”353

第二節從抗爭到依附的波蘭357

一、 1956年的波茲南事件和“十月事件”357

二、 哥穆爾卡的蛻變和“三月事件”363

三、 70年代的社會危機368

第三節從局部改革到全面改革的捷克斯洛伐克373

一、 50年代末開始的改革嘗試373

二、 “布拉格之春”377

三、 “嚴寒來自克里姆林宮”379

四、 捷克斯洛伐克的“正常化”385

第十章東歐的改革年代(下)391

第一節試圖走自己路的南斯拉夫391

一、 自治和不結盟的社會主義391

二、 吉拉斯事件和科索沃問題397

第二節強化蘇聯模式和弱化蘇聯控制的國家403

一、 強硬又不失靈活的羅馬尼亞403

二、 內政外交都很僵化的阿爾巴尼亞411

第三節與蘇聯保持一致的國家419

一、 民主德國的“六一七”事件419

二、 柏林牆的修築424

三、 社會平穩發展的保加利亞430

第十一章東歐的急劇變革435

第一節東歐社會急劇變革的背景435

一、 嚴重的經濟危機435

二、 深刻的政治危機438

三、 國際形勢的變化445

第二節中歐國家的急劇社會變革450

一、 波蘭團結工會獲勝450

二、 匈牙利社會主義工人党的蛻變456

三、 捷克斯洛伐克共產黨的退卻461

四、 柏林牆的垮塌465

第三節東南歐國家的急劇社會變革471

一、 羅馬尼亞共產黨政權被暴力推翻471

二、 保加利亞的社會劇變476

三、 南斯拉夫的分裂482

四、 最後劇變的阿爾巴尼亞486

第四節蘇東合作組織的消失491

一、 華約的解散491

二、 經互會的解散493

第十二章“返回歐洲”的東歐497

第一節東歐國家的經濟體制改變498

一、 休克療法498

二、 漸進式轉軌503

三、 東歐國家的經濟發展507

第二節東歐國家的政治體制改變510

一、 自由民主模式的轉軌510

二、 民族分離模式的轉型519

第三節東歐國家的對外關係改變527

一、 加入北約527

二、 加入歐盟531


歷史仍在延續(代結語)536

主要參考書目547

後記561


章節試讀:

序一 王緝思


本書凝聚了孔寒冰教授多年的心血。為了能在修訂這本《東歐史》的過程中補充資料,增加實際感受,他經歷千辛萬苦,分兩次遊歷了中東歐十五個國家。作為同事,我耳聞目睹寒冰教授以一種精益求精的態度,深耕細作於一個在國際政治中算不上顯學的研究領域,不禁為他的執著精神和嚴謹學風所深深感動。在學術界和教育界彌漫著浮躁之風的今天,這種精神尤為難能可貴。能為本書作序,故而備感榮幸。

我本人對東歐問題素無研究,但在對國際政治、中國政治與外交的粗淺觀察中,深感東歐地區的重要地位。誠如寒冰教授在本書中所言,這一地區的歷史文明特別悠久,民族宗教關係特別複雜,地緣戰略位置特別重要,其周邊大國(今天還有美國)投下的陰影特別深重,給世界社會主義運動留下的經驗教訓特別深刻。

在中國政治和外交史上,東歐問題也佔有特殊的地位。在研究20世紀40年代後期的中美關係時,我就發現當時的美國對華決策者高度關注中共領導人對1948年蘇聯同南斯拉夫衝突的態度,幻想毛澤東能成為“中國的鐵托”。喬治•凱南等人起草的官方內部檔認為,儘管中共公開譴責鐵托,但其國內政策與共產黨情報局所要求採取的路線不一致,“民族主義很可能將被證明是共產黨人的棘手問題”,而中共掌握全國政權後,將會出現“強烈的‘鐵托’傾向”。事後的歷史證明,中國人對南斯拉夫領導人鐵托的態度,經歷了一個“否定之否定”的迴圈——從強烈抨擊鐵托對國際共產主義運動的離經叛道行為,到高度讚揚鐵托反對外來干涉和霸權主義的正義鬥爭。這個過程,不是鐵托領導下的南斯拉夫有了多麼大的轉變,而是中國人對本國與外部世界的判斷標準變了。

新中國成立之後,中國對東歐問題的態度和政策一直既受制於又不局限於意識形態考慮,而且都與當時中國國內政治環境和外交大局息息相關。1956年的波匈事件在中國國內引起很大的政治震動,一直影響到此後中共對一系列國內國際問題的判斷和政策。60年代中後期,中共嚴厲批判“鐵托集團的修正主義”,同阿爾巴尼亞結成事實上的政治和戰略同盟,折射出那一時期國內“以階級鬥爭為綱”的政治路線。1968年的“布拉格之春”和其後蘇聯對捷克斯洛伐克的入侵,加深了中國對蘇聯“社會帝國主義”的戰略警惕和軍事戒備,這成為1969年中蘇邊境衝突的重要背景。在20世紀70年代中期毛澤東提出的“三個世界理論”中,東歐被視為在反霸統一戰線堨i以團結、爭取的中間力量。1980年波蘭團結工會事件爆發,衝擊了波蘭的政治體制和蘇聯對它的控制。中國官方一開始表示支持“波蘭人民的反霸鬥爭”,而後陳雲等人提醒道:要充分警惕,否則中國也會發生類似的反政府事件,於是對團結工會的態度從同情轉為批評。20世紀80年代初,南斯拉夫自治社會主義制度被認為是一種成功的社會主義模式,為改革開放之初中國建立“商品經濟”提供了借鑒,不少官方組團前往南斯拉夫等國參觀考察。1989年前後的中東歐政局劇變,柏林牆倒塌,伴隨著蘇聯從衰落走向解體,給中國帶來的思想震盪和心理衝擊,至今餘波未平。90年代南斯拉夫的分裂和前南地區的衝突,原本與中國無涉,但科索沃危機及北約對南斯拉夫的武裝干涉,使中國明確站在南總統米洛舍維奇一邊,而中國駐南使館突遭北約轟炸,越發使全國人民義憤填膺。對東歐國家加入歐盟或北約,中國人一直懷有一種複雜的心態。2009年,柏林牆倒塌20周年之際,中國媒體普遍報導了中東歐民眾對民生現狀的不滿和對轉軌前年代的懷舊情緒。
以上事例,只是中國與東歐關係史上的幾個有代表性的片斷,但已足以說明這一地區在中國政治與外交中的重要性與敏感性。中國人觀察東歐的視角是多重的,反映了不同歷史時期的不同關注和不同價值判斷。這些視角包括維護意識形態的正確性、維護國際共產主義運動和社會主義陣營的團結、維護國內政治穩定、反對西方“和平演變”的圖謀和宗教滲透、反抗霸權國家的控制、警惕民族分離主義、反思轉軌後的政治經濟模式選擇等等。這些不同視角有時是相互交織的,有時卻可能是相互矛盾的。過去中國出版的關於東歐歷史和政治的著述,基本上都帶著某一歷史時期中國政治的明顯印記,很難經得起時間考驗,原因即在於此。

中國人看東歐,多數觀察者似乎缺少了一個很重要的視角,即考慮和理解這一地區人民的自主選擇。寒冰教授書中所談到的該地區各國和各民族的文化、宗教、經濟、社會、國際地位的多樣性,決定了它們可能同中國有著不同的價值判斷和發展道路,也提醒我們不能以自己的習慣性標準去衡量它們的成敗得失。我認為,本書的一大特點和一大優點,就是填補了東歐人民的自主選擇這個缺失了的視角,能夠站在人類文明史的高度,對東歐的複雜歷史作出複雜的評述。

從本書中,可以看到國別與地區研究中的一種“距離美”。如果說過去國內的地區與國別問題研究(包括我個人從事的美國研究)有何不足的話,往往是因為我們帶著急功近利的目標去研究外國。越是迫切地希望拉近同政策的距離,就越是難以避免以自己的主觀願望去代替對客觀事實的冷靜判斷。無數事實證明,國際問題方面的學術研究如果不與政策研究和時事評論拉開一定距離,不但學術研究失之於短視和片面,而且政策研究和時事評論也失去了應有的知識積累和文化底蘊。

儘管傳統的地緣政治學說強調中東歐地區是世界的“心臟地帶”,但近些年來人們關注的熱點地區轉到了“大中東”,東歐地區相對穩定,給中國的東歐問題研究者提供了可以同現實政治保持一定距離的更好的客觀條件。熱點冷卻的消極結果,是東歐研究成果的成長速度,低於其他一些地區國別研究和熱點問題研究。這本《東歐史》的出版,給東歐研究的升溫(或至少保持皕禳^帶來新的希望。最近,由寒冰教授牽頭,在北京大學國際關係學院成立了中東歐研究中心。我們衷心祝願該中心能夠順利發展,也祝願寒冰教授有更多的遊歷機會,有更豐厚的成果問世。

2010年立春寫於北京大學

序二

黃宗良

孔寒冰教授辛苦耕耘十餘年,撰寫了近七十萬字的《東歐史》書稿。這是一部關於東歐社會發展歷史的有分量的、有獨特視角的學術著作。我知道,作者對東歐問題有十幾年在教學中逐步積累起來的研究基礎,近年來又集中搜集了大量中外文獻和各類著作,這些奠定了本書豐富扎實的資料基礎。本書原定計畫是三四十萬字。後來我多次聽他說,“收不住了,越寫越長。”想必是有許多珍貴資料和有意思的想法作者不忍割捨。我作為期盼有新鮮資料、新鮮觀點的東歐史的讀者也慫恿他放開寫下去。

這部東歐史,作者有獨到的視角。歷史可以是經濟史、政治史、文化史、思想史、對外關係史。但是,社會主義國家的歷史往往被寫成政治史。這部東歐史,把社會發展作為主線,是東歐社會發展史。社會發展是政治、經濟、文化、宗教、對外關係各種因素相互作用、綜合作用的結果。然而,這些因素對社會發展的作用和影響並非相等的,其中有基礎因素與非基礎因素、主要因素非主要因素、內因與外因等不同。不同的因素是怎樣起作用、起什麼作用,沒有一個可以到處套用的公式,必須從實際出發來觀察、分析,做出合乎實際的判斷。比如,蘇聯劇變時,有人就說,這是因為蘇聯由地下經濟產生大批新生資產階級,時機成熟了,他們就在政治上要求奪取政權,推翻無產階級專政。這是由經濟基礎決定上層建築的公式推導出來的。言者並不瞭解蘇聯的實際情況。其實,蘇聯劇變前夕,公有制和國家控制的物價決定權均在90%以上。發生劇變實際上直接起作用的是思想、政治因素。當然,經濟上不盡如人意也是一個基本原因。再如,曾經有人把“對外關係是對內政策的延伸”當成可以到處套用的公式。其實,對於蘇聯來說,這個公式並不完全適用。以救世主自居的蘇聯領導集團,以“國際主義”、“解放全人類”為旗號,實行對外擴張,搞霸權主義的對外戰略。這個對外戰略被置於國內政治和經濟發展戰略之上,有時對國內戰略和政策起著決定性的影響,這也是蘇聯劇變的原因。

東歐的情況也有相似之處,外部關係對其社會發展影響極大。不同的是,蘇聯對外戰略是他們“自主”決定的,而東歐的對外關係則是由其所處的自然地理位置和地緣政治造成的。其中,波、匈、捷、斯洛伐克屬中歐,是連接歐洲東西部的橋樑;羅、保、南、阿屬東南歐,扼守歐亞非三大洲的咽喉要道。但是,它們都為小國,這種重要的地理位置不僅沒有給他們帶來好處,反而帶來無窮無盡的災難,成為獨立自主決定社會發展道路的難以跨越的障礙,因為歷史上爭鬥不斷的大國總是把這媟磽赤完靰犒龠H。東歐常常成為一觸即發的火藥桶,成為夾在大板塊之間的動盪不安的地震帶,其根源是大國的爭強爭霸。自古至今,羅馬帝國,拜占庭帝國,土耳其奧斯曼帝國,奧匈帝國,第三帝國,蘇聯,美國等等,為了爭奪歐洲和世界,曾先後侵略、控制、佔領過這個地區的國家。東歐常常在大國爭雄的夾縫中求生存、謀發展:或被佔領、被奴役,寄人籬下;或依附某個大國,仰仗強權,為虎作倀。

孔寒冰教授的這部東歐史原來還有一個“大國陰影下的社會發展”的副標題,很好地表明瞭東歐地區的社會發展始終受制於周邊大國關係或以大國關係為框架的國際體系,作者用這個獨到的學術視角去觀察東歐的社會發展歷史,抓住了主要矛盾。當一頁一頁翻開這部歷史的時候,我們還可以發現,在大國關係下麵清晰可見的是不同文明的衝突與融合。這成了東歐社會發展的深層次原因。

當然,這只能說是抓住了“主要的”。影響東歐社會發展的因素是複雜多樣的,而且外因與內因、主要原因與次要原因也是會互相影響、互相轉化的。不同時期不同國家的社會變革、發展的原因,都必須從實際出發具體分析。比如,講到東歐劇變,在東歐各國原因是不完全一樣的。否則,就不能解釋外交不聽蘇聯指揮的羅馬尼亞、同蘇聯鬧翻的阿爾巴尼亞為什麼也同時發生劇變,在政治經濟體制上同蘇聯模式明顯區別的南斯拉夫為什麼也解體了。

作為政治概念的東歐已成為歷史,花這麼大力量去研究它有何意義?

國際政治、國際關係的現實已經告訴我們,東歐劇變、蘇聯解體、華約、經互會消失,但是,前東歐地區國家的處在大國爭鬥夾縫中的國際處境並沒有發生根本變化。面對著東歐國家“回歸歐洲”,歐盟、北約東擴,科索沃危機等,國際地位一落千丈的俄羅斯曾一度忍氣吞聲。美國欲在波、捷部署導彈防禦系統,開始恢復元氣的俄羅斯人不能再忍受了,憑什麼讓你們逼到家門口虎視眈眈?!“東歐”再次成為國際熱點問題。人們看得清楚,“東歐”仍然是國際問題研究的重要領域。

東歐研究也是社會主義問題研究的重要組成部分。提到社會主義,不少人不以為然,一些人甚至反感。這怪不得他們。要怪就得怪改革開放以前那種社會主義的弊端給不少人帶來的不愉快,得怪某些權貴們給社會主義塗上的不光彩的東西。只要仔細觀察、分析,只要賦予社會主義公平正義、民主自由、文明和諧、富裕幸福的實際含義,社會上大多數人是由衷地擁護贊成的。社會主義的生命力也正在這堙C研究社會主義不能不研究東歐。讀這部史書人們可以思考,東歐國家一次又一次的社會政治危機是怎樣發生的?一波又一波的改革浪潮為什麼失敗?把一國的社會發展模式強加於人結果如何?社會主義能不能只靠軍隊來維持?曾被視為不同於蘇聯的“匈牙利模式”、“南斯拉夫模式”為什麼也支撐不住了?

東歐劇變後,社會主義就不存在了嗎?

中國與前東歐國家同屬於社會轉型國家,都在向市場經濟過渡。兩者儘管走向、方式、處境有所不同,仍然有其可以互相借鑒的地方。中國改革開放之初,曾有研究南斯拉夫,研究匈牙利的不大不小的熱潮。現在中國已取得世界公認的巨大成就,也不能因此自大起來,瞧不起以前的“小兄弟”。把話題拉回來。世界在變,國際社會在變,但東歐洲的國際環境似乎沒有大變。要變,恐怕首先是改變長期形成的思維定式。難道東歐國家只能在夾縫中左顧右盼,苦苦掙紮?為什麼同樣處境的一些中歐小國就能夠自主自立自強呢?

某些大國也值得反思。包打天下,自以為是,到處推銷自己的社會模式、價值觀念,結局是如何?為什麼我們一再宣傳要尊重各國人民自主選擇自己的發展道路和社會制度?這是社會發展客觀規律。蘇聯曾以救世主自居,結果鬧得自身土崩瓦解,一分為十五。美國又怎樣?朝鮮戰爭、越南戰爭,給美國帶來了什麼?把伊拉克打爛,生靈塗炭,美其名曰輸出民主,推翻獨裁者。“獨裁者”是被絞死了,“民主”又在哪里?這些大國的領袖們,最大的毛病是不誠實,明明是另有所圖,卻總是打著漂亮的旗號,最後無法收場,歷史上背個罵名。世界不安寧是他們搞的,東歐無窮無盡的歷史悲劇是他們導演的。

這麼說有什麼用?那不見得。凡是正確的東西,凡是合乎真理的聲音,早晚會匯成社會輿論、社會思潮,變成社會力量,同一切落後的思想、落後的社會勢力較量較量。世界不正是這樣在進步、在發展的嗎?千餘年的前東歐地區各國歷史,給世人留下了極其豐富寶貴的財富。當讀完這部東歐史的時候,我們對人類社會的發展、對國際政治、國際關係的認識又會進了一步。

 
  步驟一.
依據網路上的圖書,挑選你所需要的書籍,根據以下步驟進行訂購
選擇產品及數量 結 帳 輸入基本資料 取貨與付款方式
┌───────────────────────────────────────────────────┘
資料確定 確認結帳 訂單編號    

步驟二.
完成付款的程序後,若採用貨到付款等宅配方式,3~7天內 ( 例假日將延期一至兩天 ) 您即可收到圖書。若至分店門市取貨,一週內聯絡取書。

步驟三.
完成購書程序者,可利用 訂單查詢 得知訂單進度。

注意事項.
● 付款方式若為網路刷卡必須等" 2 ~ 3 個工作天"確認款項已收到,才會出貨.如有更改書籍數量請記得按更新購物車,謝謝。

● 大陸出版品封面老舊、磨痕、凹痕等均屬常態,除封面破損、內頁脫落...等較嚴重的狀態外,其餘所有商品將正常出貨。

● 部分書籍附贈配件(如音頻mp3或dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至出版社提供的網站註冊並通過驗證程序,方可下載使用。

● 我們將保留所有商品出貨權利,如遇缺書情形,訂單未達免運門檻運費需自行負擔。

預訂海外庫存.
商品到貨時間須4週,訂單書籍備齊後方能出貨,如果您有急用書籍,建議與【預訂海外庫存】商品分開訂購。